在安全生产领域，“谁主管谁负责、谁为主谁负责、谁靠近谁负责”是三项至关重要的原则。

  这些原则不仅明确了安全生产的责任主体，还强调了责任落实的具体方式和要求。对于广大从业人员和管理者来说，深入理解并践行这些原则，是确保安全生产、防范事故发生的关键。

  “谁主管谁负责”原则，简而言之，就是谁主管哪块具体业务，谁就应该对这个板块的安全工作负责。这一原则强调了安全生产责任的直接对应性，即主管某项业务的人或部门，必须同时承担起该经营事物的规模内的安全生产责任。

  企业层面 在企业中，各级领导和管理干部都是不同业务的主管者。例如，生产部门的负责人主管生产业务，他不仅要关注生产进度、产品质量等生产指标，还必须对生产的全部过程中的安全问题负责。

  这包括制定安全生产规章制度、组织安全教育培训、开展安全风险隐患排查等工作。如果生产的全部过程中发生安全事故，生产部门负责人将承担对应的责任。

  明确责任主体 “谁主管谁负责”原则通过明确主管者与安全生产责任的对应关系，使每个业务板块都有明确的责任主体。这有助于避免责任不清、推诿扯皮的现象发生，确保安全生产工作能获得有效落实。

  强化责任意识 当主管者明确知道自己对业务范围内的安全生产负有直接责任时，他们会更加重视安全生产工作，主动采取措施预防事故发生。这种责任意识的强化，对于提高安全生产管理水平具有重要意义。

  “谁为主谁负责”原则，是指在多个主体共同参与某项业务或活动时，以谁为主导或谁承担主要责任，谁就应该对该业务或活动的安全生产负责。这一原则强调了在复杂业务或活动中，主导者或主要责任者的安全生产责任。

  联合作业场景 在多个企业联合进行某项工程作业时，通常会有一个企业或单位作为主导方，负责协调各方工作、制定作业方案等。根据“谁为主谁负责”原则，这个主导方就应该对联合作业的安全生产负主要责任。

  它需要确保作业方案的安全可行，组织各方进行安全交底，监督各方遵守安全规范等。

  项目管理场景 在一个大型项目中，可能涉及多个子项目和多个参建单位。项目总承包方作为项目的主导者，应该对整个项目的安全生产负主要责任。

  它需要建立健全项目安全生产管理体系，制定项目安全生产总体方案，协调各参建单位之间的安全生产工作等。

  确保责任落实 在复杂业务或活动中，明确主导者或主要责任者的安全生产责任，有助于确保安全生产工作能够得到统一协调和管理。这可以避免因责任不明导致的管理混乱和安全隐患。

  提高管理效率 通过明确主导者的安全生产责任，可以使其在项目或业务中发挥核心作用，协调各方资源，提高安全生产管理效率。同时，其他参与方也可以更加明确自己的职责和配合要求，形成合力共同做好安全生产工作。

  “谁靠近谁负责”原则，是指在事故现场或危险源附近的人员或单位，应该立即采取措施防止事故扩大或减轻事故后果，并承担相应的责任。这一原则强调了事故应急响应的及时性和就近原则。

  事故现场应急响应 当发生安全事故时，事故现场附近的人员或单位应该第一时间采取措施进行应急响应。例如，关闭危险源、疏散人员、报警求助等。这些措施的实施，对于防止事故扩大、减轻事故后果具有重要意义。

  日常安全管理 在日常安全管理工作中，“谁靠近谁负责”原则也要求靠近危险源或事故易发区域的人员或单位，要加强安全巡查和监控，及时发现并处理安全隐患。例如，化工企业的巡检人员要定期对生产装置进行巡查，确保设备正常运行、无泄漏等安全隐患。

  提高应急响应速度 “谁靠近谁负责”原则强调了事故应急响应的及时性和就近原则。这有助于在事故发生后，第一时间采取措施防止事故扩大或减轻事故后果，最大限度地保护人员生命和财产安全。

  增强安全意识 通过落实“谁靠近谁负责”原则，可以使靠近危险源或事故易发区域的人员或单位更加关注安全生产工作，增强安全意识。他们会更加主动地采取措施预防事故发生，提高安全防范能力。

  在实际安全生产工作中，“谁主管谁负责、谁为主谁负责、谁靠近谁负责”这三项原则并不是孤立存在的，而是相互关联、相互补充的。它们共同构成了安全生产责任体系的基石，确保了安全生产工作的全面、有效落实。

  例如，在一个大型化工建设项目中，项目总承包方作为主导者（谁为主谁负责），应该对整个项目的安全生产负主要责任。它需要建立健全项目安全生产管理体系，制定项目安全生产总体方案等。

  同时，项目中的各个分包单位作为不同业务板块的主管者（谁主管谁负责），也应该对自己承包的工程范围内的安全生产负责。它们需要遵守项目总承包方的安全生产管理规定，制定本单位的安全生产施工方案等。

  此外，在项目施工过程中，靠近危险源或事故易发区域的人员或单位（谁靠近谁负责），如巡检人员、监护人员等，也应该加强安全巡查和监控，及时发现并处理安全隐患。

  以近年来发生的一起化工企业爆炸事故为例。在这起事故中，由于企业安全管理不到位、违规操作等原因，导致生产装置发生爆炸。事故发生后，调查发现该企业存在多个安全管理漏洞：

  企业主要负责人没有履行好“谁主管谁负责”的原则。作为企业的主管者，他应该对全企业的安全生产工作负责，但他在实际工作中却忽视了安全生产的重要性，没有建立健全安全生产责任制。

  生产部门负责人没有履行好“谁主管谁负责”和“谁为主谁负责”的原则。作为生产部门的主管者和项目的主要责任者之一，他应该对生产过程中的安全生产负直接责任，但他却没有认真履行安全管理职责，导致安全隐患得不到及时排查和处理。

  操作人员没有履行好“谁靠近谁负责”的原则。作为靠近危险源的人员，他应该严格遵守安全操作规程，加强安全巡查和监控，但他却违规操作，直接引发了事故的发生。

  这起事故给我们深刻的教训：在安全生产工作中，必须严格落实“谁主管谁负责、谁为主谁负责、谁靠近谁负责”这三项原则，确保安全生产责任得到一定效果落实。只有这样，才能有效预防事故的发生，保障人员生命和财产安全。

  “谁主管谁负责、谁为主谁负责、谁靠近谁负责”是安全生产领域的三项重要原则。它们明确了安全生产的责任主体、责任落实方式和应急响应要求，对于确保安全生产工作的全面、有效落实具备极其重大意义。

  在实际工作中，应该深入理解并践行这些原则，加强安全生产管理，提高安全防范能力。

  分享安全生产典型案例、安全管理、事故预防、应急管理等知识，聚焦【隐患排查】【职业健康】【安全培训】等热点话题，提供一线案例与行业权威解读。

  什么事都得让别人负责总是巨婴心里这太奇葩，谁出了安全事故谁就是主体责任，这才是最重要点落实责任。

  中美日内瓦经贸会谈联合声明中华人民共和国政府（“中国”）和美利坚合众国政府（“美国”），认识到双边经贸关系对两国和全球经济的重要性；认识到可持续的、长期的、互利的双边经贸关系的重要性；鉴于双方近期的讨论，相信持续的协商有助于解决双方在经贸领域关切的问题；本着相互开放、持续沟通、合

  当地时间5月12日，中美经贸高层会谈后，双方发布《中美日内瓦经贸会谈联合声明》，大幅度降低双边关税水平，基本取消了4月2日美国发动关税战以来加征的关税。彭博社指出，美国在会谈中作出了让步，中国几乎得到了所希望的最理想结果。这令一直重视相关进展的岛内舆论炸了锅。

  5月16日湖南株洲，重病老人银行取款身亡新进展：家属称双方已和解，银行将支付10万元（大河报、红星新闻）

  每天的清晨 6 点，无数人摸黑解锁手机的瞬间，屏幕上也跳动的不是闹钟，而是统一牵挂，那个在福建山里走失 8 天的 8 岁男孩找到了没呀？这场牵动全网的生命接力，在第八天的暮色里终于迎来一丝若隐若现的希望。5 月 11 日下午，来自第一眼新闻消息，救援协会传来关键的线索，搜救犬在海拔千米的安全屋上方区域反复狂叫，这个坐标像一根紧绷的弦，让所有人绷住呼吸。那里是一处陡峭的悬崖边缘救援人员一定身着钢索在湿滑岩壁上倒挂探寻，每一次俯身都是与死神擦肩，更揪心的是搜救犬捕捉到的生命迹象疑存，一是孩子留下的体温余温，还是山峰落过兽穴的扰动，这个悬而未决的答案，让每个关心者的心脏都悬在了半空中晨晨露未干的泥路上是否有童鞋踩过的浅印？岔路口的树枝是否有掰折的新鲜断口？这一些孩子无意识留下的求生标记需要搜救犬的鼻息与无人机的鹰眼双重锁定不朽的树洞里是否有孩子为保暖堆积的树叶？那些连 GPS 都难以定位的微角微观角落可能正藏着温暖的事尤其是山上的山涧江是否被，有被啃的野莓果壳，苔藓掩盖的岩石下是否有孩子为解渴扒开的湿土。当城市的还在为果汁口味挑三拣四时，这个男孩可能正在用原始的方式与自然对话。在这场争分夺秒的生命搜救里，8岁男孩的父母承受着常人很难来想象的煎熬。爸爸始终紧跟着救援队，食不知味、夜不能寐，每一分每一秒都被对孩子的牵挂紧紧揪着。而妈妈则在这座山下候，满心自责，期盼着奇迹降临。此刻，我们唯有祈祷，愿那若隐若现的希望能化作确凿的喜讯，让孩子平安归来，让这个家庭早日重拾往日的欢笑与安宁。

  20年后美国才明白，当年轰炸中国大使馆，中国为何不进行反击 #历史事件 #南斯拉夫大使馆被炸 #历史 #历史故事 #南联盟大使馆

  据中央纪委国家监委网站5月16日消息，广西壮族自治区党委副书记、自治区政府主席蓝天立涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。

  5月14日，湖南株洲一患病老人在银行取款时死亡，引发广泛关注。5月16日，老人家属彭先生告诉大河报《看见》记者，已与银行方面协商一致，达成和解。

  分享安全生产典型案例、安全管理、事故预防、应急管理等知识，聚焦【隐患排查】【职业健康】【安全培训】等热点话题，提供一线案例与行业权威解读。